{"id":300234,"date":"1971-01-01T00:00:27","date_gmt":"1970-12-31T23:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/"},"modified":"2021-07-08T10:52:13","modified_gmt":"2021-07-08T09:52:13","slug":"losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries","status":"publish","type":"dbnl","link":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/","title":{"rendered":"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek\r\n\r\nHendrik de Vries"},"content":{"rendered":"
\r\n\r\n <\/interp><\/interp>
[p. 194]<\/div>\r\n

[Tirade april 1971]<\/h2>\r\n\r\n<\/a>\r\n

Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek\r\n
Hendrik de Vries<\/i>\r\n<\/h3>\r\n\r\n

In Wilminks \u2018Hendrik de Vries, dromer, dichter en gek\u2019 van jl. December is veel te waarderen. Maar in sommige opzichten blijkt hij slecht ingelicht, en er zijn enkele misvattingen. De titel brengt mij in herinnering dat ik mij in een rijmcritiek in Vrij Nederland eens noemde \u2018Tekenaar, dichter en schilder. En als ‘t moet, ook ezelsvilder.\u2019<\/p>\r\n\r\n

In mijn opmerkingen bewaar ik de volgorde van Wilmink.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

I. Dat ik van hem geen brief beantwoordde en mij zelfs geen enkele herinner, heeft niet zijn oorzaak in het voorwenden van overstelpende fanmail (bestaan er werkelijk zulke kleingeestige snobs met zulke stupide prestigekwesties?) maar in allerminst aangename ervaringen. Ik ben hardnekkig lastig gevallen door vragenlijsten van jongelieden ten behoeve van scripties over mijn werk. Beantwoording daarvan zou er ongeveer op neer komen dat ik hun hele karwei op mij nam. Gelukkig was men haast nooit beleefd genoeg om postzegels in te sluiten, zodat het meeste zonder vorm van proces naar de prullemand ging. Wanneer ik er echte belangstelling in meende te voelen antwoordde ik soms heel uitvoerig, en nogmaals uitvoerig. Meer dan eens volgde daarop zelfs geen woord van dank. Wilminks verdachtmaking is onverdiend. Ik had er genoeg van, zoals ik, naar hij terecht onderstelt, genoeg heb van het gezanik over \u2018Mijn broer\u2019.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

II. Mijn Spanjereizen maakte ik niet \u00e9\u00e9ns in de twee jaar, maar (met \u00e9\u00e9n uitzondering) elk jaar, van 1924 tot en met 1936. Twaalf reizen dus.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

III. De nocturne \u2018Na mijn reis was ‘t huis verlaten\u2019 heb ik in de slaap\r\n<\/p>

[p. 195]<\/div>

gedicht (Barcelona 1927). Doordat ik na het ontwaken volkomen onbeweeglijk bleef liggen, kon ik de droomtoestand vasthouden, genoeg om het verkregene van buiten te leren. Daarop volgde, met behulp van een zeer lichte beweging, het schokje van wat een tweede ontwaken kon heten. Ik wantrouwde mijn geheugen, en schreef de regels onmiddellijk neer. E\u00e9n gedaanteverwisseling bleek noodzakelijk. In de droom luidde het begin: \u2018Toen ik weerkwam, na mijn reis, vond ik heel mijn huis verlaten.\u2019 Dit concentreerde zich tot een enkele regel.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

IV. \u2018In de Keur<\/i> is alles opgeofferd aan eenheidsconceptie, en wel een van een dichter die duidelijk de dichter van Toovertuin<\/i> is.\u2019 Hoe verklaart Wilmink dan, dat \u2018Toovertuin\u2019 in deze \u2018Keur\u2019 zo goed als gehalveerd werd, (66 verzen in plaats van 127), terwijl de tien jaar vroeger verschenen \u2018Atlantische Balladen\u2019<\/i> in hun geheel zijn herdrukt? Tot de verschillen tussen \u2018Toovertuin\u2019 en \u2018Nergal\u2019 mag niet gerekend worden dat \u2018de ik vaak heel duidelijk een ander is dan de dichter\u2019, want zulks geldt voor beide bundels gelijkerwijs. Samen kon men ze plaatsen tegenover de \u2018Atlantische Balladen\u2019 waarin uiteraard de ik nooit kan ge\u00efdentificeerd met de dichter.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

V. Verbazingwekkend is de bewering omtrent mijn \u2018niet aflatend verzet tegen alle po\u00ebtische vernieuwing na 1860.\u2019 Wilmink moet ongeveer niets van mijn ontelbare critieken, vooral in diverse dagbladen, hebben gelezen. Laat hij tenminste kennis nemen van mijn bijdrage in \u2018Nieuw kommentaar op Achterberg\u2019 (\u2018Verlokking vanuit het hierna\u2019). Voor de lezer die dit niet onder zijn bereik heeft, citeer ik: \u2018Vlinder\u2019 heeft het onweersprekelijk accent van een getuigenis, en dwingt hierdoor, zij het voor een ogenblik, te geloven in de meeslepende, bovennatuurlijke dans van de dode. Deze werkelijkheids-suggestie is vergelijkbaar met die van Goethes \u2018Erlk\u00f6nig\u2019, waarin eveneens niets wordt beschreven of geschilderd, maar alles aanwezig is, ook het ongelooflijke. De spil waarom zich dit beweegt is: De verbazing van het kind: dat zijn vader niets bemerkt van wat hij ziet en hoort. Tegenover de picturale suggestie<\/i>, naar markante uitbeelding strevend met allerlei \u2018artistieke\u2019 middelen, zou men dit hypnotische suggestie<\/i> kunnen noemen. Als de hypnotiseur zegt: \u2018het sneeuwt\u2019, zijn\r\n<\/p>

[p. 196]<\/div>

de details aan de gehypnotiseerde overgelaten, en toch kan de suggestie het volledige hebben van een realiteitswaarneming.<\/p>\r\n\r\n

Zonder overigens \u2018Erlk\u00f6nig\u2019 en \u2018Vlinder\u2019 met elkaar te willen (of zelfs maar te kunnen) vergelijken, moet ik opmerken dat in dit opzicht, namelijk in de magistrale beperking der middelen, de \u2018Erlk\u00f6nig\u2019 hier nog is overtroffen.\u2019<\/p>\r\n\r\n

De precisering van dit laatste kan ik mij hier sparen. Het lijkt mij genoeg. Zo niet, dan kan ik er aan toevoegen dat Vromans \u2018Hilde\u2019 voor mij tot de hoogtepunten van onze po\u00ebzie behoort, en dat ik de hoogtepunten in de 20e eeuw dichter gezaaid zie dan ergens elders. Dit is geen meehuilen met de wolven. Zo heb ik Hetty van Waalwijk, van wie ik niets wist, aanstonds, vooral wegens verscheidene van haar vrije verzen, bewonderend besproken. Tegen wezenlijke vernieuwingen richt ik mij allerminst. Wel tegen het:<\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Verplicht baanbrekerschap<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Der brekebenen;<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Jan Salie naast Jan Rap,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Geen brood maar stenen.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n

Wanneer ik alles moest opschrijven wat ik, geenszins uit \u2018verzet\u2019, van onze 20e eeuwse dichters woordelijk heb onthouden, mocht men mij daartoe wel cellulair opsluiten voor maanden.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

VI \u2018Zelfs gaat zijn eigengereidheid, waar hij in een scheldgedicht Freud afschildert als iemand met een dirty mind, in burgertruttigheid over.\u2019<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

Ik acht Freud een eerlijk, oorspronkelijk en dapper man, die, evenals Darwin, zelf leed onder eigen ontdekkingen. Ik neem afstand van hem inzoverre de droomanalyse de vijand is van het droomvisioen. Wilmink is hier op een onbegrijpelijk dwaalspoor. De titel van het bedoelde scheldgedicht (Maatstaf Sept. 1956) had hem onmiddellijk wijzer kunnen maken:<\/p>\r\n\r\n

\r\n\u2018Antwoord op een Fransmans loftuiging jegens Hollandse waanpo\u00ebten, postmortaal ingegeven door wijlen mr. Willem Bilderdijk aan diens toegewijde doch onwaardige leerling Hendrik de Vries’.\u2019<\/i>\r\n<\/p>\r\n

[p. 197]<\/div>\r\n

(Zoals ik in het onmiddellijk voorafgaande \u2018Mijn leerlingschap\u2019 had uiteengezet, doelt dit \u2018onwaardige\u2019 op de soort van bewondering, die de \u2018vereerde meester\u2019 ongetwijfeld een woedeaanval zou hebben bezorgd. Ik acht namelijk het heidense element in zijn dichtwerken het beslissende.)<\/p>\r\n\r\n

Een kolder-vers, parodie op het links-en-rechts banbliksem-slingeren van Bilderdijk, met verbijsterende inconsequenties maar onvergelijkelijk genialer dan de suffe scheldverzen van Kloos, kan wel gelegenheid bieden om ook dingen uit te galmen waar de parodist het min of meer mee eens is, maar kan onmogelijk als staalkaart van diens overtuigingen dienen. Dergelijke vergissingen worden wel begaan tegenover wat een dramaturg aan een zijner personages in de mond legt. Sierksma zei, het eens te zijn met Shakespeare, en staafde dat met levensvijandige woorden van diens Macbeth, voor wiens afgefolterd geweten de wereld zinloos was geworden. (Belasterde hij hiermee Shakespeare, deze belasterde zelf de gunstig bekendstaande Schotse koning, die Duncan doodde in een veldslag, niet besloop in de slaap.)<\/p>\r\n\r\n

Na deze afdwaling: de betreffende passage; ongeveer het vijfde deel van het gedicht:<\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Door ‘t futloos wangeslacht, verhit bij tonnen wijns,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Ja, botter, bozer: met bordeel- of bierhuisgrijns,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Door ‘t uitlands bastaardkwijl bezoedeld en bezwadderd,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Wordt Eljot nageprutst, wordt Lorca nagekladderd.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Geen zwang des aadlaars bleef. ‘t Gedrang dier fladderaars,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
‘t Gesnork, dat zwalkt en zwermt om Sartres midnachtkaars,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
‘t Bedrieglijk rijfelspel, ‘t geknoei der letterklieken<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Ontwortelt woord en zin, bestormt symboolfabrieken,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Van Freudse kwalm doorvunsd, en wroet in slib en draf,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Of graait, met mat gemor, door droogst en stoffigst kaf.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n

Wanneer dit zonder meer mijn visie was verwierp ik alle buitenlandse po\u00ebzie als \u2018bastaardkwijl\u2019. Wilmink negeert niet alleen mijn critieken en betogen, maar ook een belangrijk deel van mijn verzen die alleen reeds wegens de technische vormgeving vaak ondenkbaar zijn in de tijd waarin hij mij situeert. Kan hij zich tussen de domi-<\/p>

[p. 198]<\/div>

neespo\u00ebzie, of zelfs bij de tachtigers, de obstinate assonanties voorstellen van het door hem zelf geciteerde \u2018Ik was daar wel thuisgekomen\u2019 (vriendschap – rietstaf – dier – zat – diefstal; koekoek – toe – moest – poesvroeg – snoepgoed), laat staan een letterlijk wild-vreemde polymetrie, deels van muzikale inspiratie maar vooral ook ingegeven door ervaringen van (weliswaar \u2018ouderwets\u2019, dat is: in open toestellen) genoten crazy-flying (stuntvliegen)? Markante voorbeelden daarvan: in \u2018Keur\u2019 blz. 178 t.m. 181. Maar wat betekent \u2018vernieuwing\u2019? In \u2018Maatstaf\u2019 Oct. ’55 had ik reeds betoogd hoe \u2018Revolutie en reactie\u2019 verwant en onafscheidelijk zijn. Ik verhoud mij tot Vondel en Bilderdijk niet anders dan de Lorca van de \u2018Romancero Gitano\u2019 tot de beruchte rhetoriek van de bejaarde G\u00f3ngora, op wiens voorbeeld hij zich nadrukkelijk beroept.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

VII De slechts even aangestipte \u2018Goyescos\u2019 waren een (als altijd: onverwachte) terugslag op de \u2018Cantos extraviados del espanol groninguense\u2019 die staan te verschijnen, grotendeels althans, als afzonderlijk nummer van het in Amsterdam gevestigde tijdschrift: \u2018Norte\u2019:<\/p>\r\n\r\n

\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Al merkte men’t niet zozeer,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Ik leef nog steeds ondermaans;<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Ik werkte, en dichtte ongeveer<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Duizend versregels in ‘t Spaans.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Keer nu tot mijn kenners weer:<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Daar bleef toch iets onvoldaans.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Modern? Ja, dat ben ik ook:<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Zet Bilderdijks arbeid voort,<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Hak dus met een fikse pook<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Door ‘t Bedrieglijk Vrijheidsspook<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n
\r\n
\u00a0<\/div>\r\n
\r\n
Dat rondwaart na Vrijheids Moord.<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n<\/div>\r\n\r\n

VIII In het algemeen zou \u2018Vier gedichten nader bekeken\u2019 mij te ver voeren. Alleen bij de \u2018desintegratie van het tijdsbesef\u2019, de vraag of het woord \u2018schrik\u2019 niet<\/i> het inbegrip heeft van \u2018moment\u2019, teken ik aan dat die onderstelling bevestigd wordt door een regel uit \u2018Iberia\u2019: \u2018De\r\n<\/p>

[p. 199]<\/div>

hitteschrik trilt alom.\u2019 Het betreft een ondefinieerbare essentie van de schrik, die verduurzaamd en verabsoluteerd wordt.<\/p>\r\n\r\n

\u00a0<\/p>\r\n\r\n

Tenslotte benut ik deze gelegenheid om te antwoorden op een vraag die Wilmink mij stelde bij de eerste publicatie van \u2018Goyescos\u2019, Aug. j.l.: \u2018Bewoogt gij zelve het handvat?\u2019<\/p>\r\n\r\n

In hoeverre die met \u2018ja\u2019 te beantwoorden is, hangt af van de vraag: in hoeverre ik mij identificeren mag met de \u2018andere\u2019, de secundaire persoonlijkheid, het \u2018tweede ik\u2019, de speler van de hoofdrol in het scheppingsproces. In een van de \u2018Goyescos\u2019 is die verhouding gesymboliseerd in de romance van de betoverde gitaar: de demon schuilt in het instrument (dat voor de dichter de taal is) en het aandeel van de bespeler is niet van dat van die kobold onderscheidbaar. Wel is de bespeler (i.c. het \u2018koortsig kind\u2019) er door overweldigd. – Een geheel ander kind dan bij Nijhoff: \u2018Het kind en ik\u2019, waar een verwante symboliek in leeft, maar waar een toch te andersoortige rolverdeling een vergelijking welhaast uitsluit.<\/p>\r\n<\/div>

\n

Over dit hoofdstuk\/artikel<\/h3>\n

Hendrik de Vries<\/a><\/p>\n

over Willem Wilmink<\/a><\/p>\n
\n<\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[p. 194] [Tirade april 1971] Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries In Wilminks \u2018Hendrik de Vries, dromer, dichter en gek\u2019 van jl. December is veel te waarderen. Maar in sommige opzichten blijkt hij slecht ingelicht, en er zijn enkele misvattingen. De titel brengt mij in herinnering dat ik mij in een rijmcritiek in… Lees verder <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","class_list":["post-300234","dbnl","type-dbnl","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nLosse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"[p. 194] [Tirade april 1971] Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries In Wilminks \u2018Hendrik de Vries, dromer, dichter en gek\u2019 van jl. December is veel te waarderen. Maar in sommige opzichten blijkt hij slecht ingelicht, en er zijn enkele misvattingen. De titel brengt mij in herinnering dat ik mij in een rijmcritiek in... Lees verder\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Uitgeverij Van Oorschot\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-08T09:52:13+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/\",\"url\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/\",\"name\":\"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/#website\"},\"datePublished\":\"1970-12-31T23:00:27+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-08T09:52:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"DBNL\",\"item\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/\",\"name\":\"Uitgeverij Van Oorschot\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot","og_description":"[p. 194] [Tirade april 1971] Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries In Wilminks \u2018Hendrik de Vries, dromer, dichter en gek\u2019 van jl. December is veel te waarderen. Maar in sommige opzichten blijkt hij slecht ingelicht, en er zijn enkele misvattingen. De titel brengt mij in herinnering dat ik mij in een rijmcritiek in... Lees verder","og_url":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/","og_site_name":"Uitgeverij Van Oorschot","article_modified_time":"2021-07-08T09:52:13+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/","url":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/","name":"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries · Uitgeverij Van Oorschot","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/#website"},"datePublished":"1970-12-31T23:00:27+00:00","dateModified":"2021-07-08T09:52:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/losse-aantekeningen-bij-wilminks-karakteristiekhendrik-de-vries\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"DBNL","item":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/dbnl\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Losse aantekeningen bij Wilminks karakteristiek Hendrik de Vries"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/#website","url":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/","name":"Uitgeverij Van Oorschot","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/dbnl\/300234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/dbnl"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/dbnl"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vanoorschot.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}